卡仕邦汽车膜(汽车膜市场鱼目混珠 防爆宣传只是噱头)

遮阳膜、隔热膜、高清膜、防眩光膜、防爆膜……市场上的车膜品种繁多、价格差异大，让缺乏专业知识的消费者很难作出选择。对此，12月20日，重庆市消费者权益保护委员会（以下简称“消委会”）发布《汽车膜比较试验报告》。报告显示：紫外线透射比项目上，近三成样品不符合标准，标称“3M黑衣骑士”的超过标准15倍。

样本

每平方米最贵1400元最便宜80元

本次比较试验的样品均由重庆市消费者权益保护委员会工作人员以普通消费者的身份在本市主城区丰盛原膜业、龙腾汽车用品批发中心、广隆汽车用品经营部、桥峰膜业四家汽车膜经营场所随机购买，共购买了市场标称为“龙膜”、“3M”、“威固”、“量子膜”等10个品牌30个样本。

30个样本分别用于汽车前档玻璃的10个，每平方米价格最高的为1400元，最低的为80元；用于汽车侧档和后档玻璃的各10个，每平本次比较试验委托重庆市计量质量检测研究院进行检测。方米价格最高的为667元，最低的为50元。

市消委会秘书长徐京称，主要针对汽车膜可见光透射比、可见光反射比、紫外线透射比、抗磨性、挥发物含量等光学和热学特性、理化特性两方面6项指标对所有样本进行了测试。另外还针对一个宣称有防爆功能的产品进行了落球冲击剥离性能测试。

结果

三成样品紫外线透射比不达标

“其中‘3M’、‘优膜’均属‘冒牌货’。”徐京称，目前，市场上采集的汽车膜质量参差不齐，部分经营者对产品明示指标虚标，乱标，以假充真，以次充好，坑蒙消费者。本次比较试验发现有的经营者销售的国际窗膜协会成员单位品牌产品并非真品，而是劣质假货。有的品牌虽然没在商标上侵犯他人知识产权，却在品名上打“擦边球”引诱消费者误认误购。汽车膜可见光透射比体现产品的透光率，尤其是汽车前档玻璃，可见光透射比过低，可能造成驾驶人员视线模糊、视觉疲劳等情况，存在行车安全隐患。为此，国家强制标准GB 7258-2012《机动车运行安全技术条件》规定汽车前挡风玻璃用于驾驶人视区部位的可见光透射比应大于等于70％。

在本次比较试验中，本次比较试验汽车前挡风玻璃膜9个样本可见光透射比大于78％，只有标称“优膜V90”的样本为74％。标称“杜邦75100” 、“极尊65100” 、“指挥官AIR80” 、“卡仕邦钛晶K-80”的5个样本分别达到84％、83％可见度透射比性能相对更好。10个品牌用于侧档（后档）的玻璃膜样本均达标。标称“威固K28”的样本达到37％，透光度最好。

可见光反射比是把“双刃剑”，这个数值越高，私密性就越好，但相应地会影响对面和自身驾驶安全。为此GA/T 744-2013《汽车车窗玻璃遮阳膜》规定，玻璃面和膜面的可见光反射比都不应大于20％。标称“量子膜14”、“优膜V-90”的2个样本超过20％，与相关标准不符，表现较差。

在紫外线透射比测试项目上，近三成不符合标准，标称“3M黑衣骑士”的超过标准15倍。这将大幅缩短使用寿命，还会导致汽车内饰龟裂、褪色和老化。标称“3M黑衣骑士”、“优膜VK-14”、“卡仕邦钛晶K-80”、“希尔盾K9”、“3M晶锐70”的5个样本超过1％的标准，其中标称“3M黑衣骑士”的样本甚至达到了15％。

此外，太阳能总透射比试验项目上，除用于前档玻璃的标称“卡仕邦K80”、“希尔盾K90”、“威固V-K00L70”、“指挥官AIR”未明示太阳能总透射比参数外，其余标明参数的6个样本的实测值均大于标称值。用于侧（后）档玻璃标称“希尔盾K8”、“指挥官9920”未明示太阳能总透射比，其余8个品牌只有标称“量子膜14”、“卡仕邦钛晶K2080”低于标称值，有6个样本实测值大于标称值。标称“量子膜”的样本性能上表现最好，而标称“3M”的样本垫底。

汽车膜宣传防爆只是噱头

徐京称，汽车在使用过程中需要频繁擦拭前档玻璃和升降侧档车窗玻璃，如果其抗磨性能不佳会导致汽车膜表面产生大量划痕，影响其光学性能和力学性能，降低产品的稳定性和使用寿命的同时也会影响驾驶人员的视线而埋下安全隐患。所有样品该项性能符合标准，用于前档玻璃的标称“龙膜赢领70”、“威固至尊V-K00L70”、“优膜V-90”的3个样本抗磨性能达2％，堪称优秀。

甲醛、苯、烷烃、烯烃、芳烃……汽车膜受到高温暴晒或长期使用时，汽车膜粘结胶中有机物质会逐渐释放。在挥发物含量上，标称“威固”的样本挥发物含量最低，标称“3M晶锐70”和“卡仕邦钛晶2080”的样本含量最高。

“汽车膜宣传防爆只是噱头。”徐京称，参照相应标准进行落球冲击剥离性能的6次试验，其结果均表明该膜不具有防爆性能。

选购

找准正规渠道 仔细签订合同条款

如何才能从“鱼龙混杂”的汽车膜市场中练就一双火眼金睛？

徐京称，目前我国市场上大部分汽车膜产品从国外进口，国内分切分装贴牌，仅通过用肉眼观察很难判断汽车膜质量优劣。不过，国际窗膜协会成员单位数量不多，在我国各地供应渠道相对单一。消费者要选择大品牌高质量产品应到品牌授权的经销商场所购买更有保障。“3M”“优膜”“威固”等汽车膜，一台三厢汽车至少要花费4000元，明显低于该品牌市场价位的商品多为劣质假货。

其次，消费者要根据自己的驾车场景、需求进行选择。

如视力不好，驾驶技能还有待熟练以及年龄偏大的驾驶人应选择可见光透射比指数更高的产品；

如生活所在地夏天温度偏高，汽车又多在室外停放的消费者则应选择太阳能总透射比指数更低的车膜；

如你是个旅行达人又酷爱高原风光则建议选择紫外线透射比指数更小的车膜；

如你的爱车更多地为家中的小宝贝服务则要把挥发物含量放在重要位置进行选择；

若您更偏好产品的性价比，国产膜价位偏低，重要光学和热学特性也表现不俗，也是不错的选择。

徐京还称，部分产品在太阳能总透射比参数标注为“0”，这是典型的虚假标注，是以此诱导消费者，广大消费者切勿上当。汽车膜防爆目前看来只是营销噱头，也不必为此多掏腰包。

针对目前，不少4S店购车送膜的营销方式，徐京提醒广大消费者，购车送膜应通过书面合同约定产品品种种类以及膜的光学、热学、理化特性参数，以便在出现纠纷时，消费者更占主动。

上游新闻·重庆商报记者 严薇