因为小区附近养犬且噪音扰民，家住观山湖区朱昌镇的蔡先生通过贵阳市网络问政平台向部门反映，寻求帮助。然而半个月过去了，观山湖区相关部门虽已核实“情况属实”、“违规养犬”，却迟迟没“动作”，被市民质疑“懒政”、“走形式”，并给出了“不满意”评价。
已核实却不落实，市民给观山湖区政府点“差评”
8月30日，市民蔡先生向贵阳市网络问政平台反映，在观山湖区朱昌镇朱西路窦官公租房小区养狗人士较多，大多没有办理法定养犬的相关证件，狗主人遛狗不栓绳，存在隐患。同时，小区旁还有一村民无证饲养犬只，狗吠声一夜叫到亮，生活受到严重影响，苦不堪言。
接到市民反映后，观山湖区政府将这一问题交由观山湖区综合行政执法局办理。
9月7日，观山湖区政府回复“经观山湖区综合行政执法局核实，窦官公租房小区内住户不文明养犬致噪音扰民情况属实”，并表示“观山湖区相关部门已督促小区物业加大文明养犬宣传力度，通过张贴、发放宣传资料，入户宣传等方式让住户知晓文明养犬的重要性，规劝引导业主填写养犬登记、文明养犬、注射疫苗、办理狗证等，并定期对小区住户养犬行为进行监督、检查。另外针对小区旁住户违规养犬问题，观山湖区相关部门工作人员已联系该养犬住户，并劝导其把饲养的犬迁离该小区。养犬住户表示会尽快将狗迁离。”
但是对于观山湖区政府的回复，蔡先生却“不买账”，并做出“不满意”评价。他告诉记者，没有看到相关部门采取任何措施，问题依旧存在。
已回复≠已办结！市民质疑部门“懒政、走形式”
蔡先生告诉记者，自己不满意部门回复的原因主要有两点——第一，针对小区违规养狗的租户，小区物业没有执法权，而执法部门却只督促小区物业进行宣传和引导，未见执法部门督促下的小区物业采取任何措施。有执法权的部门不管，去督促没有执法权的物业去管，是执法权外包还是懒政？第二，小区旁租户违规养狗，凌晨狗叫扰民的问题，截至今天，狗主人未采取任何措施，并未将狗送人，噪音依然存在，执法部门例行检查后并未对狗主人后续行为进行追踪。虽然回复了，但真正的问题没有解决，算不算形式主义？
蔡先生希望“执法部门正面回应所问政事项，而不是采取套娃式的处理方式。”
9月15日，记者赶赴现场回访时发现，养犬住户的确仍未将狗迁离。
记者看到，在与窦官公租房小区22栋直线距离约100米的半山腰上，一住户在院子里饲养了5只大型犬，其中4只拴了铁链，1只放养。当记者走进院子时，4只拴了铁链的狗用力拉拽铁链，犬吠声在山坳和小区间回荡。
养犬住户吟先生告诉记者，他养狗也有多年，没有饲养犬只的合法证件，狗种都是从外面购买，最多的时候饲养了二十多只狗，大部分卖了，目前只剩5只，其中1只杜宾和1只马犬，都是烈性犬，另外3只是土狗。
记者回访：部门竟说“忘记了”
市民反映养狗扰民问题为何没能彻底解决？
对此，记者联系到观山湖区综合行政执法局，该局执法科工作人员告诉记者，回复内容是根据朱昌镇综合行政执法大队反馈情况整理，具体处理情况需对接该大队。
朱昌镇综合行政执法大队负责人黎祖德告诉记者，在接到投诉后，该大队执法人员到现场进行了查看，经核实，窦官村村民吟先生不文明养犬致噪音扰民情况属实，综合行政执法部门能管的只是养狗影响市容市貌和叫声扰民，口头劝导当事人尽快把饲养的狗迁离该，当事人也答应近期把狗迁离，不再扰民，“文明养狗主要归派出所，我们管不了，但也要求当事人到辖区派出所做养狗登记。”
既然文明养犬归派出所管，为何没有移交或对接辖区派出所执法？朱昌镇综合行政执法大队后续还有没有追踪落实？黎祖德回复：“可能是执法人员忘记了。”黎祖德表示“由于忙于其他工作，确实忽略了这件事情，以为做了回复，老百姓不再有投诉，这事就过了。”
那么，市民反映的问题究竟该如何解决？在记者的追问下，黎祖德表示，9月16日，朱昌镇综合行政执法大队将对接辖区派出所一同到场联合执法，治理养狗扰民问题，并将相关治理情况向记者反馈。
然而，9月17日早上7点，市民蔡先生向记者反馈，养狗扰民问题还是没有解决，也没有看到有相关执法人员到场治理。截至记者发稿前，也未接到朱昌镇综合行政执法大队的反馈。
（贵阳日报融媒体记者 刘庆）
编辑：李奕璇
统筹：汪东伟
编审：干江沄
